Posteado por: Farolera | Julio 14, 2008

Oh juremos con gloria morir

No digo nada nuevo si afirmo que los medios de comunicación son grandes bolsones de violencia. No es novedad tampoco, a esta altura, que patalee por los métodos patoteros de Moreno (y señora!), los barrabravas, los piqueteros y tractorazos.

Pero todo esto no es coyuntural. Me equivocaba al creer que se trataba de un clima enrarecido el cual, como todo fenómeno meteorológico, sería pasajero. Mais no.

Resulta que los argentinos construimos discursos desde la violencia; actuamos con violencia, pensamos en términos violentos. Groucho la llamó “la partera de la historia” y se nos convirtió en mandato, como si no hubiera, no existiera, otra forma posible de hacer las cosas.

Cuando Hebe de Bonafini, supuesta defensora de los derechos humanos, habla ante un micrófono dicendo cosas como “al enemigo, ni agua”; pide represión, alienta la violencia. Cuando la Presidente se llena la boca hablando de las instituciones pero tergiversa las leyes y pisotea las instituciones a piacere; cuando, al comienzo del conflicto, en lugar de acercarse a dialogar se atrinchera en un acto lleno de papelitos, rodeada de muchachos en abierto desafío, como diciendo “ahora come and get me, a ver si te animás”, está alimentando la violencia.

Cuando los alumnos del secundario toman su colegio y los docentes dicen “no nos dejan ingresar”, otorgándoles así instantáneamente legitimidad, acreditándolos como actores con potestad para imponerse por la fuerza. Reivindicaban “democratización” del colegio (??).

Cuando otros alumnos, este vez de primaria, atacan a otro entre cuatro, lo desnudan, lo humillan y lo golpean sin piedad y la directora le dice a su mamá “eso le pasa porque es afeminadito“. Cuando otros estudiantes se burlan de los docentes y les prenden fuego el pelo.

Cuando dos enormes grupos de personas de la misma nacionalidad se juntan en distintos lugares de la ciudad al mismo tiempo para competir, a ver quién grita más fuerte. Así nadie se escucha.

La estética peronista me resulta violenta. Es esa misma prepotencia de los patoteros de la escuela, la misma prepotencia de Bonafini con su verdad única, la misma desfachatez de Néstor y la impunidad de Moreno. Los chicos ven, los chicos hacen.

Digo: ¿era necesaria la violencia para realizar estos proyectos, para embanderar estas reivindicaciones, en el caso del conflicto “campo-gobierno” y el Nacional Bs As? No. Es simple y llanamente nuestra forma de hacer las cosas.


Respuestas

  1. Reivindicaban “democratización” del colegio (??).

    A usted no la van a dejar entrar nunca más a la sede de Marcelo T.

  2. Exacto. De hecho me autocensuré una frase inmediatamente posterior, que decía algo como “esto me suena de algún lado…”. En fin, me faltó sumar al post el caso de la toma violenta del rectorado por parte de mis adorables compañeritos de aula. Pero bue, son tantos los ejemplos que…

  3. Nunca estuve en una, pero parece una guerra civil: el campo de batalla, las calles; las armas: los medios, las cacerolas y el alboroto. Es como una guerra civil mediática, o dos chicas del secundario peleándose por ver quein es más popular. Así lo ven estos ojos inexpertos al menos…. Ayer estuve en medio de la marcha K, porque trabajo a una cuadra del congreso. Me dio bastante miedo salir, debo admitir. Pero lo logré y saqué muchas fotos, les convido las primeras, ya que no revelé las otras (sí, uso película): http://bensonita.blogspot.com . Saludos espacio-temporales!

  4. Evidentemente, para ponerlo en su contexto, Argentina tiene otra historia institucional..pero en fin…estaria bueno construir un poquito mas de institucionalidad y nuevas formas de resolver los conflictos..

  5. habrá visto que le dediqué un posteo entero a responder su inquietud, no?

  6. Mares: que Dios te oiga (con perdón de los ateos y ateístas).

    Anita: sí, yo también percibí estas dos marchas como una especie de tablero de guerra, en algún lugar de mi inconsciente. Tus fotos están buenísimas!!

    Aureliano: un honor. Gracias :)

  7. Hace rato que este post me hace ruido, es decir me enoja. Pero como no se con exactitud a que obedece el anojo, en vez de afirmar energicamente tal o cual cosa voy a hacer algunos comentarios antes que se me pase el vacio que puse en el horno.
    Si bien todo tiene que ver con todo (no?) del conjunto de su racconto pueden formarse dos subconjuntos: el de la violencia social (a) y el de la violencia politica/institucional (b).

    La primera ni por asomo tiene adn argentino. En las secciones internacionales de los diarios abundan episodios de violencia social (familiar, escolar, vial, deportiva) tan o mas escabrosa y/o sanguinolenta que los ejemplos que usted cita. No veo nada especificamente argentino en esta (para nosotros mas o menos novedosa) espiral de violencia social.

    En relacion a la segunda violencia, la que baja (o se precipita) desde las superestructuras politicas, muchas veces me he preguntado si en el dispositivo dialectico conformado por desarrollo economico y desarrollo institucional, aquella “ultima instancia” de la que marx hablaba, sera el primer componente o sera el segundo. ¿Debemos aspirar a una institucionalidad madura desde una economia predesarrollada? ¿Acaso los modos violentos de construir institucionalidad (o parir historia) no son los propios de una estructura economica donde impera la violencia en todas sus dimensiones (normativa, simbolica, y factica)?

    Como deben proceder los desocupados en un pais donde los autos de los que estan adentro les piden que ni se acerquen a la banquina?
    O como deben proceder los varios millones de asalariados que estan por debajo de la linea de pobreza, en negro o tercerizados en empresas (como ocurre en la multi donde yo trabajo) que hacen el mismo trabajo que los de planta por la mitad de su salario y que cuando se organizan para luchar se los persigue, se los despide y se los reprime?
    A que ley apelan auellos para quienes solo rige el Codigo Penal?

    Ahora que la plata para afrontar los vencimientos de la deuda 2009 no van a salir de la renta agraria sino de recortes del “gasto publico”, los afectados (asalariados, jubilados, cuentapropistas) ¿nos debemos preparar para hacer que? Los futuros desocupados que surgiran de este ajuste que se viene y del enfiamiento de la economia que ya empezo ¿deben reaccionar como?

    Se me quema el vacio, Farolera, despues la siguo.

  8. Benito, a mí se me quemaron las neuronas, se lo aseguro. Prometo contestarle con la deferencia que merece, pero por ahora un rápido comentario: asumiendo su preposición, la violencia top-down explica pero no justifica la violencia bottom-down. Sí es cierto que debe primero cambiar la primera para desencadenar un cambio de actitudes en los sectores actualmente marginados (agredidos, rechazados, pisoteados) de la sociedad argentina.

    Continuará…

  9. Benito, a mí se me quemaron las neuronas, se lo aseguro. Prometo contestarle con la deferencia que merece, pero por ahora un rápido comentario: asumiendo su preposición, la violencia top-down explica pero no justifica la violencia bottom-up (y bottom-bottom…). Sí es cierto que debe primero cambiar la primera para desencadenar un cambio de actitudes en los sectores actualmente marginados (agredidos, rechazados, pisoteados) de la sociedad argentina.

    Continuará…


Dejar una respuesta

Su respuesta:

Categorías